6月11日晚间，振芯科技（300101）发布公告实盘配资炒股，公司近日收到成都高新技术产业开发区人民法院送达的传票、《民事起诉状》等法律文件，法院受理了公司股东徐民诉公司决议效力确认纠纷案件（案号：（2026）川0191民初12969号）。截至公告披露日，该案件已立案受理，尚未开庭审理。
该案中，原告徐民的诉讼请求为：一、确认被告振芯科技于2026年3月11日作出的第七届董事会第一次临时会议决议无效。 二、诉讼费用全部由被告承担。原告认为，部分董事涉嫌不具备董事任职资格，应依法认定为无效。
公告指出，本次诉讼主要为股东起诉董事会决议无效，不直接影响公司本期或期后利润，但存在影响公司法定代表人工商变更登记等事项办理的风险。截至目前公司生产经营正常，公司将按照有关规定密切关注本案的后续进展情况并及时履行信息披露义务。
据此前公告，2026年3月11日，振芯科技第七届董事会第一次临时会议选举董事梁丽涛女士为公司第七届董事会董事长，同时担任公司法定代表人，议案以5票同意、4票反对、0票弃权通过，董事谢俊、杨国勇、杨章及独立董事李毅投反对票，反对理由直指梁丽涛未参加培训取证，未向公司提供承诺书、任职资格说明等法定文件，公司未对其做岗前资格审查；公司董事会通过本议案，可能会影响公司行业特许资质的存续。
另外，关于聘任郑灵怡女士为财务总监的议案表决情况为同意5票、反对3票、弃权1票，提出反对票的董事也指出了相关的任职资格审查问题：正值公司年报编制期间，郑灵怡尚未提供相关审查材料。
此次会议决议正是本次股东诉讼的核心标的。
值得关注的是，同样在2026年3月11日，振芯科技还发布了一则诉讼事项公告，公司收到成都高新技术产业开发区人民法院送达的传票、《民事起诉状》等法律文件，法院受理了公司股东暨第六届董事会董事莫然诉公司公司决议效力纠纷案件（案号：（2026）川 0191 民初 4346 号）。莫然的诉讼请求为，确认被告振芯科技于2026年2月12日召开的临时股东会决议无效。
莫然认为，振芯科技于2026年2月12日作出的股东会决议，存在提名人损害除其自身以外的控股股东其余股东合法权益的情形；部分被提名人涉嫌不具备董事任职资格；控股股东影响部分公司股东投票，应依法认定为无效。
表面上看，上述决议涉及公司的董事席位争夺，实际上振芯科技治理混乱的根源在于控股股东内部的股权与控制权之争。即，控股股东成都国腾电子集团有限公司内部两大阵营的对抗，即持股51%的实际控制人何燕与合计持股49%的创始团队（莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰）之间的权力争夺。
资料显示，振芯科技原名成都国腾电子技术股份有限公司，于2010年8月在深圳创业板上市。公司主要产品包括但不限于北斗卫星导航系统相关芯片、模块和终端设备等，是北斗产业链中重要的一环。公司也被市场称为A股“卫星导航第一股”。
振芯科技业绩已连续三年下滑。2023年至2025年，该公司的归母净利润分别为7260万元、4000万元、2831万元，同比分别下降75.81%、44.91%、29.23%。
2026年一季度，振芯科技营收净利双降：公司实现收入1.24亿元，同比下降26.62%；归母净利润-408万元，同比暴降147.72%。
来源：读创财经 实盘配资炒股
上阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资指南 第22届马来西亚国际展览会9月举办，助中企入东盟合规市场
- 下一篇：没有了
热点资讯
